Origin van Dan Brown: feitencheck over technologie en geloof
De regen klettert tegen de hoge ramen van een Spaanse kathedraal. Binnen staart een man naar een scherm waarop een computerprogramma belooft de oorsprong van het leven te onthullen. Dit is het uitgangspunt van Origin, de thriller van Dan Brown uit 2017. Maar hoeveel van de spectaculaire beweringen in dit boek is werkelijk gegrond in wetenschap en geschiedenis? In deze feitencheck onderzoeken we wat aantoonbaar waar is, wat overdreven wordt gepresenteerd, en wat pure fictie blijkt te zijn. De centrale premisse: kan technologie religie vervangen? In Origin stelt Dan Brown dat kunstmatige intelligentie uiteindelijk de antwoorden zal bieden die religies eeuwenlang hebben beloofd. Dit idee is niet nieuw en kent een lange filosofische traditie. Denkers als Auguste Comte voorspelden al in de negentiende eeuw dat wetenschap de rol van religie zou overnemen. De vraag of technologie ooit menselijke zingeving kan vervangen, blijft echter onbeantwoord binnen de wetenschappelijke gemeenschap. Sociologen wijzen erop dat religieuze praktijken vaak juist toenemen in tijden van technologische verandering, zoals de godsdienstsocioloog Peter Berger documenteerde in zijn onderzoek naar secularisatie. Wat Dan Brown presenteert als een naderende revolutie, is in werkelijkheid een voortdurend filosofisch debat zonder definitieve conclusie. De claim dat technologie religie zal uitbannen is niet […]
